案例：王某全家在飯店聚餐，一家人很開心，喝了不少的酒，飯后一家人付完賬準(zhǔn)備離開飯店的時候，由于地面濕滑，王某摔了一跤，不但跌壞了眼鏡，同事還造成腿骨骨折。當(dāng)時服務(wù)員剛用拖把拖過地板，因此原本光滑的大理石地面更加濕滑，飯店服務(wù)人員還沒有來得及拿出相應(yīng)的警示牌。事后，王某修眼鏡以及看病花費了不少費用。為此，王某起訴要求飯店賠償，那么飯店是否有賠償責(zé)任呢？

便民法律：公共場所的管理人，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定賓館，商場，銀行，飯店，車站，娛樂場所等公共場所的管理人或群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，管理人或者組織未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。

違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為共分為四種類型。

（1）裝備設(shè)施未盡到安全保障義務(wù)。即在提供服務(wù)的場所，設(shè)置的硬件沒有達(dá)到安全保障的要求，存在缺陷或者瑕疵，造成他人損害的。

（2）工作人員未盡到安全保障義務(wù)。經(jīng)營者的工作人員未盡到安全保障義務(wù)，一般稱為服務(wù)軟件上的瑕疵或缺陷，造成他人損害的，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

（3）防范制止第三人侵害的未盡到安全保障義務(wù)。對于他人負(fù)有安全保障義務(wù)的經(jīng)營者在防范和制止第三人侵害方面未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

（4）違反因先行行為而產(chǎn)生的安全保障義務(wù)。現(xiàn)實生活中，有一種因?qū)嵤┠撤N在先行為而對他人負(fù)有某種保護(hù)義務(wù)的情況，如果違反這種保護(hù)義務(wù)，造成他人損害的，構(gòu)成不作為的侵權(quán)行為，承擔(dān)民事責(zé)任。

在本實例中，王某跌倒的直接原因是飯店的地板太過濕滑且沒有相應(yīng)的警示標(biāo)志，這屬于典型的沒有盡到安全保障義務(wù)，因此王某有權(quán)要求飯店賠償修理眼鏡費用和骨折治療費用。